收敛
NUF测试
头脑风暴的快速现实检验。
- 时长
- 15–30 分钟
- 人数
- 3–15 人
- 形式
- 线上 + 线下
- 来源
- Gamestorming
这个方法能做到
- 根据现实标准评估想法
- 识别提案的优势和弱点
- 促进对想法的快速小组评估
- 在实施前塑造和改进想法
准备
物料Materials
实物
挂纸板或白板(1)马克笔(1 per person)便利贴（用于记录想法）(1 pad per person, 可选)
模板
NUF矩阵模板（预先绘制好的网格，行用于想法，列用于新颖性、有用性、可行性）(1)
角色Roles
引导师×1
场地Space
室内·用于矩阵图表的桌面或墙面空间；供小组讨论的椅子。
会前准备Pre-work
引导师
- 准备一份待测试的想法清单（来自之前的头脑风暴会议）。当天
- 在挂纸板或白板上绘制NUF矩阵。当天
流程
设置矩阵
⏱ 5 分钟
引导师 · Facilitator
- 展示NUF矩阵，想法列在行中，标准（新颖性、有用性、可行性）作为列。
- 解释评分标准：每个标准从1（低）到10（高）；强调这是直觉判断，不是分析。
参与者 · Participants
- 审阅想法清单，澄清任何不清楚的地方。
“对每个想法按每个标准从1到10评分，并汇总分数。”
“快速评分，作为直觉检查。”
所有参与者都理解矩阵和评分标准；没有遗留问题。
收口
体验Experience
- 快速评分而非深入分析想法，感觉如何？
收获Learning
- 哪个标准（新颖性、有用性、可行性）最难评分，为什么？
应用Application
- 你如何在自己的工作中使用NUF测试来更快做决策？
下一步 · Next steps
从NUF测试中选取前1-3个想法，并在下周内制定实施行动计划。
产出
排序清单
带有NUF分数的优先想法列表
挂纸板或数字文件上的矩阵，显示每个想法的新颖性、有用性、可行性分数及总分。
决策
待实施想法的短名单
1-3个想法及其改进说明的列表，记录在会议笔记或项目看板上。
常见陷阱
症状 · Symptom
参与者花太长时间争论分数，而不是进行直觉检查。
原因 · Cause
引导师没有强调“直觉检查”规则，或允许在评分期间讨论。
对策 · Remedy
加强10分钟计时器，提醒参与者快速评分，不要过度思考。
变体
加权NUF
适用场景 · When
当某一个标准比其他标准更重要时（例如，可行性至关重要）。
调整 · Modifications
在评分前为每个标准分配权重（例如，可行性×2）；在汇总前将分数乘以权重。
AI 改写（扩展应用 · 用户私有，不修改主库）
来源 · 许可
From Gamestorming (Dave Gray, Sunni Brown, James Macanufo) — gamestorming.com
许可证：CC-BY-NC-SA-3.0
非商业使用受限
