九齿耙
探索

发展协作视角(1.2)(Developing Collaborative Perspective (1.2))

获得更广阔的视角,应对复杂问题。

时长
35–35 分钟
人数
不限人数
形式
线下
来源
网络
发展协作视角(1.2)(Developing Collaborative Perspective (1.2))

这个方法能做到

  • 认识到个人视角的局限性,并培养对他人视角的欣赏

准备

物料Materials
实物
大块拼图(50块以内)(1 per small group)
角色Roles
引导师×1
场地Space

室内·5-6人的小组,需要桌子或地板空间摆放拼图块。

会前准备Pre-work
引导师
  • 准备拼图块:拆分开,确保每位参与者拿到一块。当天
  • 简要说明活动的目标(协作或换位思考),以设定背景。当天

流程

独立反思拼图块

5 分钟

引导师 · Facilitator
  • 给每位参与者分发一块拼图块;告诉他们不要给任何人看。
  • 提示参与者反思:“看着你手上的拼图块,写下你认为这个图像可能是什么。”
  • 温和地提醒参与者关注自己拼图块独有的特征,而不是试图解决整个拼图。
参与者 · Participants
  • 收到一块拼图块,并把它藏好不让别人看到。
  • 针对拼图块进行反思,并写下他们认为整体图像可能是什么。
“看着你手上的拼图块,写下你认为这个图像可能是什么。”
每位参与者都写下了自己的猜测,但没有亮出拼图块。

还有 3 条步骤,登录后查看

登录免费查看

注册仅需手机号 / 邮箱

收口

体验Experience
  • 其他人对拼图块的描述如何改变了你最初对图像的看法?
  • 你能理解每个人所描述的内容,还是需要提出澄清性问题?
收获Learning
  • 当你看到其他人的拼图块时,你的视角发生了什么变化?
  • 在展示完整图像后,你没能看到哪些有助于你识别该图像的东西?
应用Application
  • 这个拼图活动与你工作中、课堂上或全国范围内人们故意使用错误信息的情况有何关联?
  • 当一个人故意试图误导他人时,小组的力量会发生什么变化?

下一步 · Next steps

鼓励参与者完成课后活动中描述的反思日志和实践日志活动。

产出

其他

小组对拼图图像的猜测

每个小组的口头或书面猜测。

其他

从多个视角对一个问题进行书面反思,可选择以对话或短篇故事形式呈现。

其他

记录在分享自己的观点之前,至少询问了2位其他人的意见,并反思视角如何改变。

常见陷阱

症状 · Symptom

参与者在第二步中过早地展示自己的拼图块。

原因 · Cause

引导师没有明确指示或执行保持拼图块隐藏的规则。

对策 · Remedy

重申指令:“在我说可以之前,不要把你的拼图块给任何人看。”

还有 1 条陷阱,登录后查看

登录免费查看

注册仅需手机号 / 邮箱

变体

误导信息转折
适用场景 · When

当目标包括解决小组沟通中的故意错误信息或欺骗行为时。

调整 · Modifications

在第二步开始时,秘密指定一位参与者提供误导性或不准确的信息。在复盘时,讨论该角色的影响。

AI 改写(扩展应用 · 用户私有,不修改主库)

类似的方法