收敛
多轮投票（multi-voting）
民主快速视觉化优先排序想法。
- 时长
- 3–45 分钟
- 人数
- 5–50 人
- 形式
- 线上 + 线下
- 来源
- 网络
这个方法能做到
- 从一系列想法中筛选出需要进一步推进的选项
准备
物料Materials
实物
待投票的项目清单（在挂纸板或幻灯片上）(1)彩色便利贴圆点（每位参与者3-9个）(50% more than needed)
数字工具
在线投票工具（如Mentimeter）或具有投票功能的在线白板（如Mural）(1, 可选)
角色Roles
引导师×1
场地Space
室内·挂纸板或屏幕对所有参与者可见；参与者可走到前面或访问线上工具。
会前准备Pre-work
引导师
- 确定所需圆点数量，并多带50%。提前 1 天
- 会前测试在线投票工具（如Mentimeter）。提前 1 天
- 准备待投票的项目清单。当天
流程
介绍标准和投票流程
⏱ 5 分钟
引导师 · Facilitator
- 清晰陈述投票标准。
- 解释每个人从8-12项中选择前3项，并将圆点放在挂纸板上或使用在线工具。
参与者 · Participants
- 倾听并就标准提出澄清性问题。
“请每位参与者从8至12个项目中选出符合你们所定标准的前3项。”
所有参与者都表示理解标准和投票方法。
收口
体验Experience
- 投票并看到结果的感觉如何？
收获Learning
- 从这个过程中，你了解了小组优先事项方面的什么？
应用Application
- 我们如何利用这份优先排序清单向前推进？
下一步 · Next steps
为优先排序的项目制定实施计划。
产出
排序清单
优先排序的项目清单
带有得票数的项目，记录在挂纸板或数字工具上。
常见陷阱
症状 · Symptom
投票变成了人气竞赛，而非对选项的严肃权衡。
原因 · Cause
参与者可能会受他人选择的影响，或基于社交动态投票。
对策 · Remedy
在开始时强调标准；考虑匿名投票（如在线工具）以减少影响。
变体
备选方案一：彩色圆点
适用场景 · When
当你希望捕捉偏好的不同维度时（例如，热情度、容易度、成本、影响力）。
调整 · Modifications
使用彩色圆点：红色=最有热情，黄色=最容易，绿色=成本最低，蓝色=影响最大。反思模式。
AI 改写（扩展应用 · 用户私有，不修改主库）
